FELDA 8煉油廠重獲RSPO認證遭抨擊!

編譯:烏舜安咿
圖:Chain Reaction Research

FGVnRSPO

棕櫚油巨頭FELDA旗下8間煉油廠獲得可持續棕油圓桌議會(下稱RSPO)認證,但依然對森林和員工造成侵害。

2016年5月,《華爾街日報》揭露指FGV涉嫌在馬來西亞剝削種植園員工權益,以致FELDA旗下超過50間煉油廠自願退出RSPO認證

根據《達邦樹.無聲的吶喊》整理報導,風險管理研究機構“連鎖反應調研(Chain Reaction Research)”在2016年4月22日的調查研究《FGV:MK——RSPO认证处于危险,即时资金流动受影响》中,強調該子公司清除了880公頃的高保護價值泥炭地,違反了棕櫚油永續發展圓桌會議(下簡稱“RSPO”)的標準。

綠色和平(Greenpeace)東南亞森林保護專案負責人Bagus Kusuma表示:“RSPO再次顯示自己的軟弱無能。儘管RSPO被說服重新認證有關煉油廠,但FELDA旗下的FGV依然沒有符合 ‘不採伐、沒泥炭、不開採’的標準,相關的企業公司不應該向FGV或其子公司採購,直到FGV能證明剝削員工與破壞環境的日子已終結。”

綠色和平在2018年1月8日發文告表示:“FELDA的子公司FGV在過去兩年破壞超過1400公頃泥炭森林。經過非政府組織與其客戶的施壓,FELDA承諾在2017年8月修復過去進行的破壞。然而至今沒有公佈任何行動計劃,更甭說修復任何森林的行動了。”

Bagus Kusuma說: “儘管其剝削員工的新聞已上了頭條,但FELDA過去兩年依然不改的持續剝削。FELDA必須立即改革其勞工實踐,包括停止向員工收取招聘費以及歸還護照給員工。”

 

** 關於FELDAh/FGV需要遵守的 “不採伐、沒泥炭、不開採” 的標準政策,請點擊一下鏈接

沙巴雨林可阻止氣候變化

編譯:烏舜安咿
圖:原文網站

作者:Stephanie Lee

 

tapang_dec01
向前邁進重要的一步:遙感和衛星測圖數據使森林碳庫測繪成為可能,是確定保護區的重要一步。

如果被砍伐的森林可被允許再種植,那沙巴的碳儲存可翻倍,並且是控制氣候變化的重要角色。

由數個機構展開研究,包括卡內基空中傳輸天文台號(Carnegie Airbone Observatory,下簡稱CAO)與沙巴森林局以及其他機構合作,研究顯示沙巴森林仍有40巴仙的碳儲存是還沒被列入最大保護模式。

碳儲量是指森林中儲存的碳量,包括生物量和土壤;地球上所有生命體都是從碳的化合物所組成,動物和植物也一樣。

沙巴森林局總監兼首席森林保育官森馬南(Sam Manna)表示,由斯坦福大學卡內基研究所的生態專家格雷戈里(Gregory Asner)和其團隊追踪新的遙感和衛星測圖數據後,於近期把研究發現發表在生物保護學術期刊(Biological Conservation)中。

“我們也發現沙巴可通過允許被砍伐的森林再種植,將碳儲量翻倍,這過程可能需要一個世紀的時間。”他補充道。

CAO除了找到50顆最高的熱帶樹木之外,該團隊也精準地點出保護工作的重要目標。

格雷戈里表示,高碳儲存非常重要,皆因像沙巴那樣的熱帶森林可將大氣中大量的二氧化碳(以二氧化碳的形式)轉化為有機物質;熱帶雨林(的碳儲存)比地球上其他陸地生態系統還要多。

“但是,當森林土地被重新規劃為農業、伐木業或礦業,那森林所儲存的碳將釋放到大氣中,則會導致氣候變化。”

“熱帶森林破壞和退化佔每年世界碳排放量的10巴仙。下一步是確定沙巴森林哪些部分的生物量包含最多的碳儲存。”

他也補充說,這項計劃也從中協助沙巴州政府從180萬公頃提高至220萬公頃完全森林保護區的目標。

馬來西亞砂州州擁有將近400萬公頃森林地,包括許多不同棲身地與管理政策,並且需要實施“全面製圖”來準確量化其總碳儲量。

著重在保護森林的東南亞雨林研究計劃協會(South-East Asia Rainforest Research Partnership,簡稱SEARRP)相信,有關研究有助於確定沙巴數十萬新的保護區,且不僅僅是保護棲身地,也是保護仰賴森林生活的社區生計。

SEARRP研究人員格倫萊斯(Glen Reynolds)表示,森林碳是決定所施展的保護工作產生最大影響的重要因素。“樹冠生物多樣性和動物棲身地的數據也有助於提供決策者信息。”

森馬南也指出,這樣詳盡的繪圖工作將是一個開創性的奮進,可促進沙巴州對森林的保護與恢復工作。

“我們將把收集到的信息應用於緩解氣候變化所帶來的最壞影響。”

 

原文取自:The Star Online《星報在線》

森林自然再生比人工修復更有效

編譯:烏舜安咿
圖:原文網站

作者:Morgan Erickson-Davis

 

談到森林採伐後修復景觀問題,一般人認為,讓森林被動式的自然再生,比所謂的“積極的”修復技術如重新種植還要便宜。但是一項新的研究發現,在熱帶生態系統中,自然再生的效果更佳。

這項研究調查刊登於由美國科學促進會(AAAS)創辦的“Science Advances”期刊中,題目為《熱帶森林的自然再生生態修復成果比積極恢復更佳(Ecological restoration success is higher for natural regeneration than for active restoration in tropical forests)》(見研究報告)。 Continue reading “森林自然再生比人工修復更有效”

棕櫚油巨頭FGV承諾 “努力恢復”已破壞的婆羅洲泥炭地

編譯:烏舜安咿
圖:原文網站

作者:Basten Gokkon

棕櫚油巨頭FGV(Felda Global Ventures,即馬來西亞棕櫚油生產聯邦土地發展局全球創投控股)在過去一年破壞婆羅洲雨林超過1000公頃的泥炭地,違反其永續政策之際,亦遭到社會大眾的批評。如今,如今FGV表示將“努力恢復”已破壞的土地。

2016年8月,FGV承諾停止摧毀雨林和泥炭地,但事實上卻持續開墾富碳區,以擁有更多的土地空間進行油棕種植。如此一來,FGV不止是違背其綠色承諾,更違反了身為棕櫚油永續發展圓桌會議(下簡稱RSPO)的責任。FGV是在2016年12月獲得RSPO認證資格。

Continue reading “棕櫚油巨頭FGV承諾 “努力恢復”已破壞的婆羅洲泥炭地”

意料之外: 全球水力發電增長會使氣候變化加劇

作者:Claire Salisbury

  • 多年以來, 人們都認為新式水利大壩不會排放溫室氣體。現在,全世界計劃建造或已在建大型水利工程(超過100兆瓦)847座,小型水利工程(超過1兆瓦)2853座,然而一項新的全球性研究則顯示,大壩水庫是溫室氣體的一項主要排放源。
  • 這項研究橫跨六大洲,觀測了267個水庫所排放的二氧化碳(CO2)、甲烷(CH4)以及氮氧化物(N2O)。在全球范圍內,該研究的研究者們估計,與稻田種植或者生物燃燒相比,這些水庫排放了1.3%的人造溫室氣體。
  • 水庫排放目前並未算入聯合國政府間氣候變化專門委員會(UN IPCC)的排放評估之內,但研究人員們認為水庫排放應該被算入其內。事實上,在聯合國清潔發展機制(CDM)下,很多國家目前都符合獲得建造新的大壩所需的碳信用。
  • 該研究也提出了一個問題,即水利發電是否應該繼續算作一種綠色能源,亦或是水利發展需要滿足聯合國CDM的碳信用要求。
001
中國的千島湖,因上世紀50年代所建的新安江大壩而形成。一個國際性的研究發現,水庫的溫室氣體排放量是巨大的,在一座水庫建成最初的20年裡,甲烷佔其可能排放的溫室氣體中的90%。 照片:Bryan Ong on Flickr, under a Creative Commons CC BY-NC-ND 2.0 license

Continue reading “意料之外: 全球水力發電增長會使氣候變化加劇”