意料之外: 全球水力發電增長會使氣候變化加劇

作者:Claire Salisbury

  • 多年以來, 人們都認為新式水利大壩不會排放溫室氣體。現在,全世界計劃建造或已在建大型水利工程(超過100兆瓦)847座,小型水利工程(超過1兆瓦)2853座,然而一項新的全球性研究則顯示,大壩水庫是溫室氣體的一項主要排放源。
  • 這項研究橫跨六大洲,觀測了267個水庫所排放的二氧化碳(CO2)、甲烷(CH4)以及氮氧化物(N2O)。在全球范圍內,該研究的研究者們估計,與稻田種植或者生物燃燒相比,這些水庫排放了1.3%的人造溫室氣體。
  • 水庫排放目前並未算入聯合國政府間氣候變化專門委員會(UN IPCC)的排放評估之內,但研究人員們認為水庫排放應該被算入其內。事實上,在聯合國清潔發展機制(CDM)下,很多國家目前都符合獲得建造新的大壩所需的碳信用。
  • 該研究也提出了一個問題,即水利發電是否應該繼續算作一種綠色能源,亦或是水利發展需要滿足聯合國CDM的碳信用要求。
001
中國的千島湖,因上世紀50年代所建的新安江大壩而形成。一個國際性的研究發現,水庫的溫室氣體排放量是巨大的,在一座水庫建成最初的20年裡,甲烷佔其可能排放的溫室氣體中的90%。 照片:Bryan Ong on Flickr, under a Creative Commons CC BY-NC-ND 2.0 license

Continue reading “意料之外: 全球水力發電增長會使氣候變化加劇”

生物多樣化法案若通過 張健仁称侵蝕砂資源

行動黨古晉市國會議員兼哥打聖淘沙州議員張健仁奉勸砂國陣聯邦部長旺朱乃迪,別成為聯邦侵蝕砂州主權的幫凶。

張健仁是於7月31日在國會下議院參與《生物多樣化資源獲取及利益分享法案》時,如是表示。

有關《生物多樣化資源獲取及利益分享法案》是由聯邦天然資源及環境部部長旺朱乃迪在國會下議院提呈,並於本周一進行二度辯論。

該法案第1(3)條文闡明,聯邦政府在咨詢州政府之后,有關法案將在砂拉越及沙巴實行,而有關法案的其他條文也授權於聯邦政府干涉森林生物多樣化資源的研究、發展和獲取活動。

 

聯邦將威逼利誘

張健仁指出,自建國以來,森林資源和森林中的生物多樣化資源,都是屬於州政府的獨有權力,聯邦政府沒有權力干涉。而且,砂州也有其州法令《1997年砂拉越生物多樣化中心法令》,管制生物多樣化的研究、發展和商業化活動。

“如今聯邦政府又制定法令管制生物多樣化的研究、發展和商業化活動,這不只是將造成雙重管制,浪費資源,而且,也是侵蝕砂州在這方面獨有的權力。”

張氏表示,雖然旺朱乃迪在國會所提呈的法案有闡明必須經過州政府的咨詢后才會在砂州實行,但,實際情況是,當聯邦政府要在砂州實行這法令時,它會透過種種的施壓,威逼利誘州政府就范。其中一個可以預見的手段就是以撥款威脅,州政府若不同意有關法令在砂州實行,就沒有聯邦撥款。要聯邦撥款,就要把部份權力交給聯邦政府。

“往往這就是過去50多年來,砂州在許多事項上逐漸失去主權的過程。開始是在州政府咨詢和同意下落實聯邦法令和政策,之后就是聯邦法令和政策影響州的政策和活動,最后就是由聯邦直接接管或控制有關的州政府部門。”

 

砂國陣部長呈法案

張健仁指出,聯邦政府透過國會侵蝕砂州權力的例子比比皆是。近期的旅游稅法令和《2012年領土海域法令》,就是其中最新的例子。如今,又來了一個《生物多樣化資源獲取及利益分享法案》,企圖影響和控制砂州的森林生物多樣化資源。

“更讓人感到遺憾的是,提呈這項侵蝕砂州主權的法案的部長,本身又是來自砂拉越國陣。”

張健仁建議,要確保砂州在森林生物多樣化的獨有權力不被聯邦政府剝奪,旺朱乃迪應該即席修改有關法案的第1(3)條文,直接闡明有關法案不會在砂拉越實行。他希望,身為砂州人,旺朱乃迪能夠接受他的這項建議,為“捍衛砂州主權”盡點綿力。

但是,當天法案在國會下議院二讀通過,旺朱乃迪還是拒絕接納張氏的建議,還是堅持為聯邦政府干涉砂州在生物多樣化發展領域而開路。

 

原文取自:《詩華日報

建造大佬山水壩,誰說了算?

tapang01

編譯:烏舜安咿

砂州首長阿邦佐哈里日前宣布大佬山水壩計劃(Trusan Dam)將繼續進行的消息引起社會大眾嘩然,就連砂拉越能源局(SEB)主席哈密沙巴威(Hamed Sapawi)也感到驚訝!

砂拉越人民公正黨聯委會主席巴魯比安表示,他並沒有指望政府仍要建造更多巨型水壩,特別以前的政策強調在巴貢水壩後不再進行巨霸建設。

“前砂州首長阿德南強調不需要更多的巨霸,而他的言論已被廣傳。但如今看來阿德南的言論似乎沒重要意義,而他在職時所作的保證也毫無意義的。”

他回想起在2014年11月的砂州州議會上,當他詢問老越和大佬山水壩計劃的狀態時,時任第二資源策劃及環境部長阿瑪阿旺登雅做出以下回應:

‘兩座水壩仍處於可行性研究階段,當計劃項目進入下一個階段時,
會進行全面的社會與環境能夠影響評估(SEIA)。’

然而巴魯比安表示,他從8月31日的報導中得知砂拉越能源局主席哈密沙巴威表示大佬山水壩的可行性研究早在4年前已完成;因此他希望了解如今的真實情況、如何決定是否建造水壩、以及過去已完成何種調查?

baru-bian_empangan-Bakun_600“當砂拉越能源局主席都感到驚訝的時候,我們都疑惑是否(建大佬山水壩)是在沒有諮詢其他利益相關者和專家的情況下而做出的決定?”

即使大佬山水壩工程即將進行,但政府必須確保正式的研究與調查已完成,他說包括諮詢所有受影響的居民,以及環境影響評估(EIA)和社會與環境影響評估(SEIA)。

“尤其是受影響原住民所索償的傳統習俗地(NCR),政府必須確保居民得到合理的賠償。但絕非以政府對習俗地的狹隘定義而做出的補償,必須是依循原住民的習俗,將習俗地分為森林保留地(Pulau Galau)與領土域(Pemakai Memoa)。”

“砂州政府必須保證整個老越和峇卡拉蘭區都得到供電與適當的基建,包括完好的平坦泊油路;不幸的是,巴貢水壩重置區的居民申訴政府沒有履行承諾,大部分居民都在重置區過著不開心的生活。”

也是峇卡拉蘭區州議員的巴魯比安表示,砂州政府必須先處理巴貢水壩所引發的為解決問題後,才決定另一個巨型水壩計劃。

2011年完工的巴貢水壩,其受影響的當地居民早在水壩工程施工時被安置在雙溪阿刹重置區(Sungai Asap),如今將近20年載,住在重置區的居民仍處在困苦的生活環境中,面對問題包括農耕地、居所、未獲的賠償、道路、通訊、工作機會等,儘管已被大肆報導,仍不見砂州政府處理。

 

原文取自:《Free Malaysia Today》|《The Borneo Post

東京奧委會木材採購不可續 非政府組織促停用昇陽木材

olympic2020.jpg

編譯:烏舜安咿

2017年7月24日東京正舉辦“東京2020標誌旅遊節”(Tokyo 2020 Flag Tour Festival),為3年後的奧運會拉開倒數序幕,惟再盛大的倒數慶典也掩飾不了國際奧委會(IOC)違背可續發展的規格要求的承諾。

雨林行動網絡(RAN)、市場變化(Market For Change)、布魯諾曼瑟基金會(BMF)、砂拉越達雅伊班協會(Sarawak Dayak Iban Association)、拯救熱帶雨林(Rainforest Rescue)和日本熱帶雨林行動網絡(JTFAN)聯合發表文告,表示國際奧委會在過去半年,批准來歷不明的大批數量雨林木材,或木材來自備受質疑的原產地,用於東京新奧林比克體育場的建築工程中。

Continue reading “東京奧委會木材採購不可續 非政府組織促停用昇陽木材”

從比爾卡勇槍殺案 見棕櫚油暴力成本

“鑒於棕櫚油行業的規模龐大,涉及供應鏈的時間長短有別,以致要追蹤全球棕櫚油工業有關的所有環境與人權問題是困難的。大量金錢往油棕種植園投資,涉及的基礎設施在進行中,而若你阻礙了其操作,你可能將以最殘酷的方式 ‘被處理’。”

——Nigel Sizer,雨林聯盟(Rainforest Alliance)主席

billkayong1

2016年6月22日的早晨9時許,砂州環保社運分子比爾卡勇(Bill Kayong)從家裡出門,乘坐四輪驅動車前往美裡市區的途中,在交通燈路口遭凶徒開槍射殺,當場斃命。

比爾卡勇是人民公正黨美裡區國會議員張友慶的新聞秘書兼達雅人協會秘書,他在生前正為一個伊班族社群聲討被Tung Huat Niah Plantation棕櫚油公司侵佔的習俗地。

在槍殺案發生數天后,警方經調查確定了數名主要嫌犯,包括棕櫚油公司的總監兼大股東李志堅。不過事發后警方發現對方已離開大馬,潛逃至澳洲,最后在12月12日在中國福建莆田被當地公安逮捕,押送回馬。(警方也在案發后陸續逮捕3名嫌犯,包括李志堅共4人被控上庭。)

全世界的環境與人權社運活躍分子,包括比爾卡勇,與棕櫚油生產有關聯而在暴力事件中死亡的案件,仿佛已成了地球上必然發生的不可或缺的本質。

Continue reading “從比爾卡勇槍殺案 見棕櫚油暴力成本”