生物燃料的高需求毀熱帶雨林

編譯:烏舜安咿
圖:原文網站

作者:Hans Nicholas Jong
原文:Mongabay.com

  • 一份研究報告預測,如果印尼、中國和航空業的現有和擬議政策得以實施,則到2030年全球對棕櫚油生物燃料的需求將比現在高出六倍。
  • 需求的激增可能導致印尼和馬來西亞,即世界上最大的棕櫚油生產國,清除45000平方公里(17374平方英里)的森林,並且每年釋放額外的70億噸二氧化碳排放量——高於當前美國的年度排放量
  • 這影響可能在某程度受到歐盟的緩和。歐盟計劃在未來三年逐步淘汰棕櫚油用作生物燃料,理由是環境問題。

一份新的報告警告稱,到2030年,全球對含棕櫚油的生物燃料需求量將激增至六倍,這導致東南亞熱帶雨林遭受破壞的程度與荷蘭國土相當。 Continue reading “生物燃料的高需求毀熱帶雨林”

蜆殼石油呼籲造林減緩氣候變化 婆羅洲是植樹的中心舞臺

編譯:烏舜安咿
圖:原文網站

Toct18_201
如聯合國所概述,如果世界要將升溫限制在1.5攝氏度,那重新造林將被視為必不可少的。 照片:Otto Bathurst / Jon Arnold Images Ltd / Alamy

儘管某些政客試圖假裝這個問題不存在,但震撼人類的全球暖化威脅又回到國際上最關注的問題。

科學家(以及任何小學基礎科學課及格的人),都明白燃燒化石燃料會產生溫室氣體,從而增加全球氣溫。這是為什麼自歐洲工業革命開始以來,隨著世界各個地區的人口紛紛湧入車內,並開啟空調或集中供暖,促使氣溫正加速上升。

全世界人們需要共同研究如何控制影響,或我們共同承受,讓人震驚的結果。 Continue reading “蜆殼石油呼籲造林減緩氣候變化 婆羅洲是植樹的中心舞臺”

多少巨壩崩塌才算足夠?

編譯:烏舜安咿
圖:原文網站

作者:Fiona McAlpine

 

在氣候暖化的情況下,巨壩和豪雨恐成危險組合

2018年8月杪,緬甸中部的巨壩崩裂,導致約5萬人逃離家園,洪水也湧入勃固省(Bago)斯瓦爾鎮(Swar)與附近村莊。由於今年的季候風降雨量大增,導致這座斯瓦爾巨壩(Swar-Chaung)的儲水溢出,淹沒緬甸中部和南部的農作物,並使15萬人被迫流離失所。

001
氣候科學家預測,降雨量增加將曾為氣候暖化最不可預測和潛在災難性影響之一,因此洪水和巨壩崩裂將變得更加普遍。圖:寮國那凱水壩(Nakai Dam)——照片取自亞洲開發銀行Asian Development Bank

由季候風暴引起的災難性天氣事件正成為南亞與東南亞的日常新聞,2017年,為印度、巴基斯坦、尼泊爾和孟加拉帶來毀滅性的洪水,導致超過1000人喪命。

Continue reading “多少巨壩崩塌才算足夠?”

歐盟限制棕櫚油進口 棕櫚油生產國反思貿易政策

編譯:烏舜安咿
圖:路透社

原文:The Malay Mail

palm_oil2702
馬來西亞和印尼的棕櫚油產量佔全球總量超過80巴仙,其中歐盟是繼印度之後的第二大進口棕櫚油的市場,佔全球至少400億美元(馬幣1680令吉)。

歐盟基於棕櫚油生產的過程造成森林毀壞和環境破環等影響,於今年4月宣布禁止棕櫚油用作生物柴油的基本燃料;面對歐盟的對抗,全世界數一數二的棕櫚油生產商開始反思新市場,甚至進行不尋常的易貨交易,如以食用油交換蘇式噴氣飛機,同時也鼓勵棕櫚油生產商研究從非洲到緬甸的新市場。

馬來西亞和印尼的棕櫚油產量佔全球總量超過80巴仙,其中歐盟是繼印度之後的第二大進口棕櫚油的市場,佔全球至少400億美元(馬幣1680令吉)。

面對歐盟的粉碎需求的威脅,棕櫚油產業目前正進行公關戰,並推動生產商進入價額敏感的市場,當中印尼的生產成本較低,比馬來西亞更具優勢。

Continue reading “歐盟限制棕櫚油進口 棕櫚油生產國反思貿易政策”

馬來西亞環境之友:無需更多巨壩!

編譯:烏舜安咿
圖:原文網站

馬來西亞自然之友(Sahabat Alam Malaysia,SAM)於8月中發表文告表示,該組織非常關注砂拉越首長於7月21日宣布欲在老越(Lawas)建大佬山(Trusan Dam)的事件。

“在砂拉越政府計劃建造12座巨型水壩中,其中一個是大佬山水壩,估計生產275兆瓦。”

根據早前報導,即將投入建造工程的巴類水壩(Baleh Dam)將生產1285兆瓦電力,預計在2018年10月施工,2025年完工。

在砂州計劃建造的12座水壩中,目前已完成的包括巴貢水壩與穆倫水壩,而第三座峇南水壩在當地居民的反抗與封鎖道路之下,最終讓前任砂州首長阿德南於2016年3月份宣布停止有關項目。

p37_main_tg_1808_P37_36p_tg.JPG
砂拉越政府計劃建造12座巨型水壩,其中包括穆倫水壩、峇南水壩和巴類水壩。圖為已完工的穆倫水壩。

根據媒體於2016年5月份報導,當時阿德南表示,“不再需要另一座巨型水壩,我們可換微型水壩或其他的替代能源方式,尤其當我們不再提供電力給西馬,則不再需要巨型水壩了。”

根據能源委員會(Energy Commission)的年度報告《2015年馬來西亞電力供應產業的數據與表現》中所見,砂拉越能源局(SEB)在該年的發電量為2241兆瓦,然後同期所需的電量為2288兆瓦。

然而上述數據並不代表砂拉越的儲備電量是不足的。

隨著巴貢水壩的完工並生產電力,砂拉越在2015年的總發電量為4641兆瓦,當中有66巴仙來自巨型水壩。因此總結而言,巴貢水壩在2015年提供砂拉越的總發電量50巴仙。

馬來西亞自然之友主席伊都利斯(SM MOHAMED IDRIS)在文告中表示,“因此我們不清楚砂拉越在2015年的能源儲備容量的實際水平。能源儲備容量是確保能源供應能應對突如其來的電力增加需要的未使用電量。”

因此,馬來西亞自然之友希望砂拉越州政府在做出建造更多巨壩或其他新開發能源的決定之前,先提供公眾目前和預計的能源儲備容量率。

文告指出,據知國際能源署(IEA)建議的能源儲存容量僅為20巴仙至35巴仙之間。

“依我們觀察,砂拉越能源發展政策是在非常混亂的方式下進行的。”

伊都利斯表示,前任首長(阿德南)所做出的合理決定,可在一年後輕易的被扭轉。而對外宣布建造大佬山水壩的決定是沒有明確提及近期的研究證明與發展理由。

有關建造大佬山水壩的計劃並沒有事前徵求民間社會團體,尤其是受影響社區的意見而進行的決定。對於一個只有250萬人口的砂拉越州屬而言,一個接一個的水壩建設決定肯定不符合邏輯。

尤其諷刺的是,砂州仍有許多居住在內陸的原住民並沒有享受國家建設的電力基礎設施。

巨型水壩項目也會淹沒森林和原住民社群的土地,當中巴當艾水壩(Batang Ai Dam)、巴貢水壩(Bakun Dam)與穆倫水壩(Murum Dam)的受影響社群也是被迫的遷移至重置區。這些原住民失去傳統習俗地之餘,傳統生計亦受影響而繼續遭受長期的困苦,同時面對經濟困難、社會文化被破壞、重置區的整體生活質量嚴重下降等問題。

因此,馬來西亞自然之友強烈要求政府撤出大佬山水壩的建造計劃,以及其他正在建設中的水壩項目,同時,國家必須加緊努力,提供內陸居民分散式能源和可再生能源,無論以太陽能或微型水壩方式提供能源。

“隨意的能源規劃和能源浪費將明顯影響國家的福祉,特別是國家面對各種經濟挑戰的時候。”

原文取自:《The Star