編譯：烏舜安咿
圖：路透社
歐盟委員會日前提出的結論是，油棕種植園導致森林被採伐，因此宣布運輸燃料的使用應逐步取消，但環保主義者認為歐盟委員會允許例外情況。
根據歐盟去年通過的一項法案後，不久前公佈了哪些作物造成傷害的擬議標準，以終止在生物燃料中使用損害環境的原料。
若法案獲得通過，歐盟將從今年起限制使用相關生物燃料，並在2023年逐步停止使用，直到2030年全面禁止使用。
此法案引起了棕櫚油生產國的騷動。印尼威脅要在世界貿易組織（WTO）挑戰之，而在法國國民議會於1月投票決定不將棕櫚油列入生物柴油原料後，馬來西亞首相馬哈迪聲明，若不撤銷此議決，馬來西亞將考慮立法，限制法國產品入口。
歐盟委員會稱，自2008年以來，用於生產棕櫚油的新增種植園中，有45巴仙的面積的原貌為森林，作為對比，新增的大豆種植地只有8巴仙的土地原貌為森林，而葵花籽和油菜籽只有1巴仙。
不過歐盟委員會表示，廠家可以提供證明而獲得豁免：即他們不需要通過砍伐森林來擴大耕種面積，就可以滿足生物燃料、食品以及飼料行業的需求。這些高產的作物會被認定為危害較小，如小型農戶種植的作物，或者使用廢棄農田上種植，並用於食品或者飼料用途。
一位持環保立場的歐盟立法者Bas Eickhout表示，歐盟的豁免政策有些過頭，可能導致一些大型生產商造成毀滅性影響。
“戰鬥還未結束，我們仍有時間來彌補這些漏洞，和打擊進入歐盟市場的危害性棕櫚油。”
運輸及環境組織（Transport & Environment）稱，漏洞意味著歐洲將使用和現在同樣數量的棕櫚油為生物燃料。
這對於小型農戶的豁免並沒有任何意義，因為種植規模與森林砍伐風險沒有任何關聯，小規模種植的農戶通常把產品賣給大公司控股的工廠。
該組織亦表示對於歐盟委員會對大豆的豁免表示遺憾。
原文：Free Malaysia Today
Published by